Nous sommes en crise, nous sommes au bord du gouffre

Comme vous avez dû sûrement le remarquer, les élections ont plus divisées que jamais. Et je me rend compte que j'en suis majoritairement fautif. C'est pourquoi, au vu de la situation chaotique, je demande un entretien avec tous les partis politiques afin de former un programme commun et de créer un conseil municipal d'urgence, sans maire à la tête. Cela permettra, en attendant une situation stable et durable, de mettre nos idées différentes (sans qu'elles soient contradictoire) au service de la ville et du peu d'habitants qu'il reste. Ce sera une sorte "d'union sacrée".

Je regrette d'avoir été l'une des sources de division. L'heure n'est pas à la division, mais à l'unité face à la crise. La vie politique normale pourra reprendre correctement après stabilisation de la situation à la fin du mandat.

Mon message sur Skype t'a inspiré, j'espère que les concernés sauront parler entre eux.

Tout à fait, j'y pensais vaguement avant les élections, mais ton message m'a inspiré et n'a fait que confirmer ce vague sentiment, je t'en suis reconnaissant et je pense que si cela se fait, toute la ville t'en sera reconnaissant. J'espère aussi, je suis ouvert à tout dialogue.

Par ailleurs, j'espère que les différents partis auront l'obligeance et l'amabilité de répondre à cet appel.

Il faut le dire, le PSD gagne les élections pour le moment. 

Cependant, je ne suis pas contre ton avis. Je ne suis pas le candidat, simplement le président de mon parti, mais ça reste intéressant. Je n'ai plus de temps à consacrer à NY mais j'ai vu pendant les premières semaines des gens qui seraient capables d'apporter de vrais solutions: Sauror, Fefe, JoeValicosta, Aliyey, Segnus, Gibbs et même vous monsieur Bonaparte. Je pense qu'un bureau uni doit émerger, peut être avec Gibbs à sa tête- car il faut quand même une figure d'autorité, surtout dans les moments durs- voir avec Concierge-UN (désolé de pas utiliser les noms RP).
Après c'est mon simple avis.

Stewart Copeland.

Le fait est que des désaccords de principes font que certaines personnes de cette liste ne pourraient travailler ensemble.

Sauror a écrit:

Le fait est que des désaccords de principes font que certaines personnes de cette liste ne pourraient travailler ensemble.

Tout à fait.

Il n'y a pas que des désaccords. Il y a 70% d'éléments non contradictoires qui ne sont pas proposés dans tous les partis

SegnusJones a écrit:

Sauror a écrit:

Le fait est que des désaccords de principes font que certaines personnes de cette liste ne pourraient travailler ensemble.

Tout à fait.

J'ai pas dit que tout le monde doit bosser ensemble, simplement que les personnes citées sont aptes à aider la ville.